 |
101
undefine2020 3 天前
|
|
102
undefine2020 2 天前  2
去看了一下视频，很明显这是被上面授意只做了这么一期内容，用来蛊惑学生和基本盘的。理由是：
一开头，就播放了一个影视片段，黄轩表达要与资本主义抗争。相信明白什么是资本注意什么是社会主义的已经看不下去了。 接着，解读大明王朝 1566 ，把明朝曲解成 上面的意思是好的只是下面执行歪了+资本主义萌芽从中作梗。 弹幕疯狂刷 人民万岁。 看来上面是想开怀旧服了。 能润则润吧，哎 |
 |
103
e23nome 2 天前 via iPhone
好吧，还有人没看明白柴静啊，纽约时报那个袁莉就是柴静的发展方向。
都是在体制内（央视/新华社）得到锻炼做出名气，然后把自己的名气悄悄变现卖身外国媒体、基金会，最后成为专门生产 China bad 内容的旅居外国的媒体人。 核心原因就是体制内收入和名气的背离，自己生气啊。 |
 |
104
huaweii 2 天前 via Android 2
笑死，为什么二极管这么喜欢阴谋论啊。
因为他们很难辨别信息的真伪，只能通过动机论和阴谋论让自己不够用的大脑，拒绝处理自己脑容量接受不了的信息。 离开体制自动等于卖身外国，中间所有证据都没有，全靠脑补动机🤡 袁莉的话，离开体制发展路径大概这几个：华尔街日报、纽约时报、不明白播客（自媒体）。 柴静旅居欧洲，目前公开信息只显示她做独立纪录片、接受 BBC 等媒体采访，没有任何可靠证据显示她在什么“境外情报机构”“反华基金会”拿工资。 在缺乏具体证据的情况下，用卖身，变现去概括别人全部职业选择，本质是阴谋论+人身攻击。 哪家基金会？哪份合同？哪笔钱？意淫别人「卖身」，一点硬货没有。 照这个逻辑，只要没证据就能随便扣「收西方势力钱」的帽子，那我现在也完全可以说：新闻联播主持人天天只报喜不报忧，是不是也收了西方势力的钱，专门负责把国民哄得看不清现实🤣👉🤡 |
 |
105
drinkUp 2 天前
@MiHwAppleTslFan 别给结论， 说出你的理由。
|
 |
106
penll 2 天前
柴静还有人洗的啊
|
 |
107
Awes0me 2 天前
有没有人能说明白点
|
 |
108
MiHwAppleTslFan 2 天前 1
@drinkUp 因为所有公开资料都显示,林彪私下其实也是很务实的人.员神真的就是封建帝王的思想,权力斗争无敌,口号喊得震天响,结果搞了三十年农民连裤子都没得穿.国家最后能走回刘少奇邓小平这一条线,其实也是党和国家的选择了.
|
 |
109
dcdlove 2 天前 2
都翻墙了,被驯化的奴才还是改不了,用替代词 说话,真可悲
|
 |
110
mousne 2 天前
柴静就算了 方方还能洗 是也跟她一起因为美国病毒向全世界道歉了么
|
 |
111
GK100 2 天前
别动不动听风就是雨，
|
 |
112
R18 2 天前
@fridaycatye 她关于碳排放的采访中，也是在为普通人发声，为中国人谋福利？
|
 |
113
seenthewind 2 天前
扫了几眼，先说个简单的结论吧，这几天太忙了。
这根本就不是所谓的电影、电视剧讲解，是视频自作者自己的一场秀，具体动机还不清楚。 首先穿插了大量其他影视作品的内容，所谓的“有关联”只是“我想到了”，掺杂太多视频制作者个人的主观想法，连基本的科学辩证都没有。 其次在挑选剪辑内容的时候，挑选的都是冲击力强的，找出激烈思想冲突的镜头和画面，不是为了所谓解读电影的背景诉说，单纯还是为了壮大视频剪辑者自己的声势。 最后 B 站的群体确实有点年轻了，如果几个视频就把大家的思想动摇了，说明工作确实做的不好。 |
 |
114
ruaRobot 2 天前
我印象中他还“解说”过《人民的名义》《县委大院》《天道》...
|
 |
115
mykaii 2 天前
每次点进去，在线人数都是 1w 加，有时候 3w+。能允许讨论就已经说明问题了，仔细算算，当年的事已经过去半个世纪了，总不能一直往右走吧？这是好事啊，遇到这种事情先支持。b 站是年轻人的群体，年轻人才能干大事，老登只会冷嘲热讽。
|
 |
116
lingeo 2 天前
我觉得芳华说某二代的内容，电影不都是很直白的表达了吗，这都要讲解，是有什么很晦涩难懂的地方吗，弹幕一个劲的爆了爆了，《邪不压正》不看解说我是没看懂，可能也是我不够了解那段时间的历史。
|
 |
117
jjtang11 2 天前
看了一下，目的性太强，借着说电影的名义疯狂输出自己的观点，我不评价他的观点，但是他的这种刻意本身就让人不舒服，像是带着某种任务来的，动机不明
|
 |
118
fengyj 2 天前
闲不闲啊，《让子弹飞》《太阳照常升起》各种解读造神，现在《芳华》还来一遍。
关键真有人全信 |
 |
119
usn PRO 闲的
|
 |
120
ATKLLL 2 天前 2
看了本帖的多方乱斗我只得出一个道理,评价一个人最重要的因素是屁股是不是和她在一起. 屁股在一起吃屎都能解读成促进碳循环.
|
 |
121
dongdongdong 2 天前
@EspoirBao 你在国内吗
 |
 |
122
JoJoWuBeHumble 2 天前
我算是看明白，现在这贴里面不就是当下两边二极管大乱斗吗？
出结果了，知会一声 |
 |
123
qzliuzhi 2 天前
都会翻墙了，还看那些云里雾里的干嘛，直接去翻文革相关历史不就好了，一大堆。只能说真实历史跟历史书上基本都是反着的，因为这种极权体制下，只有恶人才能活下来，稍微有点良知人性的基本都从课本中抹去了。
|
 |
124
duuu 2 天前
@MiHwAppleTslFan 员神指的是？
|
 |
125
Sh4wnny 2 天前
@e23nome 只能说明你既不了解袁莉也不了解柴静，你可以不理解她们的立场（如果任何说中国不好的你都听不下去是你的立场），但不能否定她们对于普通人参与公民社会公众议题的贡献。
|
 |
126
beijiaoff 2 天前
很多人如果能认真的了解一下自己反对的内容，或许结果都不一样。
|
 |
127
lemonfishTBS 2 天前
能一起吃肉喝汤，家里揭不开锅的时候不能你家有米我家没粮
|
|
128
e23nome 2 天前
@huaweii @Sh4wnny 你们的智商/眼界，不知道够不够哈。
但凡看过一两年袁莉的专栏，你就明白 nyt 雇佣她的作用就是用一个中文名给基本盘输出“可信”China bad 的无脑文章。这个人就是个肉喇叭，写作论述水平还不如 GPT4 。我不觉得她之前的水平就这么低。 柴静就更明显了，她肯定是美国永久居民（绿卡），要不然也没法在美国生孩子。然后“穹顶之下”，非常明白的告诉你，石化企业，大规模私有化和大规模引入欧美石油公司，才能解决污染问题。 不说那些德州页岩油气开采，污染水和土地。但凡在洛杉矶、尔湾生活过，（我有朋友说柴静就是在尔湾生的孩子），就了解美国私有石油石化企业有多离谱了，洛杉矶机场到尔湾的一路高速都是人口密集的城市，高速离海岸不远，结果一路上有三座建了很久的大型炼油厂，设施看上去都旧旧的。LAX 机场旁边那个今年还炸了。 考虑到她一个调查记者不是瞎子傻子，所以明显“穹顶之下”的这个结论就是个植入广告。这也是为什么这个片传播这么广还是被禁了。 柴静最近做的生意就是洗白台独。都是聪明人，就不再赘述了。 |
 |
129
curiohuang 2 天前
@MiHwAppleTslFan 太对了，现在整天一群傻子发什么五千年太远五十年太近，但凡看过一点资治通鉴就知道他晚年到底在做什么，完完全全就是一个封建帝王的心态，所作所为一丁点都不新鲜，手段甚至远超各位远古大拿。工程纪要里的评价简直就是深入骨髓，扒了个精光。
|
 |
130
muooOOO 2 天前
虽然这个操蛋的社会总是以屁股定论一个人。而我们普通人由于输入不够，无法看清事件的真相。但是至少也要知道屁股论只是一个工具而已，并不是通往真相的唯一钥匙
|
|
131
huaweii 2 天前 1
@e23nome 就先不吐槽你这个"她肯定是美国永久居民（绿卡），要不然也没法在美国生孩子"。这种奇葩言论了。
剩下的其他，你的大部分引述或转述都是造谣别人完全没说过的话，比如"石化企业，大规模私有化和大规模引入欧美石油公司，才能解决污染问题"根本就没有出现在“穹顶之下”这里面。 相反，“穹顶之下”有一句引用，“把本来应该属于市场的权力，还给市场。” 这句话是前国家能源局长刘铁男在受审时说的 😄 你的这一段话基本都是情绪化和政治化的指控，缺乏事实证据支持，懒得多说了。 兄弟你要多提升自己，少吃点洼地粪坑比如 B 站给你嚼烂以后加毒的饲料 😄 |
|
136
Sh4wnny 2 天前 1
@e23nome #128 你这么说，我几乎可以判断你几乎没有真正地阅读过袁莉的专栏以及了解她在做什么。你的每一个观点都没有可以支撑的证据几乎都来自于阴谋论和“我朋友”等 trust me bro 式发言。如果你有任何实质性的证据证明你上述的任何一个观点，欢迎你分享，如果没有，希望你下次不要开头就质疑别人的眼界/智商。
|
 |
139
lockheart 2 天前 via iPhone
最近 b 站总刷到奇奇怪怪的视频，以为到了油管，不知道怎么过的审核
|
 |
140
raphaelsoul 2 天前
@mousne 石正丽女士道歉了吗？
|
|
144
mousne 2 天前
@raphaelsoul 怎么 真就是非得二极管 石正丽有没有实锤我不知道 我也不关心 方方可是自己非要代表 14 亿人造谣
|
|
145
drinkUp 2 天前
@MiHwAppleTslFan 50-70 年代农业上的改田和修水利在不是集体化的时候是完不成，人在大自然面前是很渺小的，所以才要农业工业化，开始是农业养工业，后面工业反哺农业。49-76 年人口涨了从 5.4 亿到 9.3 亿，人均粮食从 208kg 到 305 ，这个进步不大吗？国内是在 70 年代开始引进化肥生产线，不是在改开后， 和美国开始建立对话的时候也不是在改开后。 员神真的就是封建帝王的思想 这个结论不知道你是怎么得出来的， 我看他的文章和诗词真感觉不出他是你理解的封建帝王的家天下，古代帝王有家天下的想法，也不一定能做到家天下，官僚体系也很强的。
|
|
147
e23nome 2 天前
|
|
149
e23nome 2 天前
这些人都办了绿卡，我甚至有渠道能知道他们的绿卡号码。
|
|
150
MiHwAppleTslFan 2 天前
@drinkUp 员神在位小三十年，我当农民的爷爷每年一家人年收入 70 块钱，两个成人三个小孩，吃粗粮都不够，我妈那边大姨活活饿死。农村的村花嫁到城里的瘸子都是攀高枝了，如果我不是我爷爷和外公两家都是农民，比如城市工人，军人家庭，那员神确实挺伟大的。
你以为三十年是厚积薄发，积累了工业化的底子，实际上如果没有改和 wto ，国企的那点底子和毛子没有什么区别。 |
|
151
drinkUp 2 天前
@MiHwAppleTslFan 我也是农村的，我们村解放前是公田，全村所有的租给其他村种。 解放后分田后分了田给其他村。 我爸 55 年的，60 年天灾人祸，我们村本来有粮借了给其他村后来导致没粮食了， 村里有出去逃荒的，也有几个饿死的。 前三十年就是厚积薄发， 人口出生增长率、人均寿命增长在历史上都没有过，1949-1952 年，第一、二、三产业占国民收入的比重由 68∶13∶19 变为 58∶23∶19 ，1965 年，第一、二、三产业占 GDP 的比重分别为 38∶35∶27 ，1978 年为 28∶48∶24 ， 你不能把功劳都归到吃饱饭的最后一个馒头上。 我爸上到初中刚好文革开始， 但是也读完了初中， 我小叔 72 年的， 小学没读完就去学手艺了，70 年的基础教育初中毕业率改开后到了 80 年代时倒退了的。 我爸去当兵的时候， 部队里面城里的兵和农村的兵文化水平都差不多， 你再看看现在的城乡差距。
|
|
152
beijiaoff 1 天前
昨晚看了他的三个长视频。剪辑能力的确很强，鼓动性也很强，但正如他说的，这只是对电影的一种解读，是解说者的理解以及他对导演意图的一种揣摩解释。电影只是一个艺术作品，其中的历史部分只是一个切片，并且结合了导演的艺术加工。指望从电影里找到严肃的社会真相是缘木求鱼，关于那段历史，可以看高华、沈志平等教授的讲座，虽然也充满了趣味，但都是基于广泛收集的史实资料。另外楼里对某些人物的评价争议，其实和一个人的见识、思考立场有很大关系。几年前我认为没有争议、不值得讨论的很多课题，现在觉得真的只有一种叙事吗？保持谦卑，追求进步吧。
|
 |
154
oldAndy 1 天前
都翻出来了就别看这些东西了吧，安娜和 z-library 上那么多内容，油管上那么多内容，偏偏要看一个“解读”的“解读”，看到 b 站弹幕给我鸡皮疙瘩都整出来了。
|
|
155
oldAndy 1 天前
@drinkUp 这么说吧，我家在鄂东大别山旁边，10 年前还有讨饭的我们那边叫讨米，至于饿死人，我奶已经懒得说了。那个年代一年到头见不到油水，谁家"私自"做饭(干部看谁家烟囱冒烟)就给你锅砸了，真正好起来是 80 年之后我爷去武汉做泥瓦匠，90 年我家建起来村里第一栋楼房。你猜我爷想回去不。
|
|
156
drinkUp 1 天前
@oldAndy 我是浙江的，我们那七山一水两分田， 我们村人均半亩田不到。 我们那刚应该算改开的受益者， 刚开始大家都开始弄小作坊，后来产业、资本淘汰了很多小作坊。 小作坊也只是发展起了一小部分小老板， 大部分人还是打工， 生活是改善了， 但大部分是科技发展带来的。 小时候我们那环境污染很严重， 河也是黑的， 小老板是没有环境意识的， 他们赚了钱， 代价都给了其他人。同样他们也是没啥责任的， 工钱能欠就欠， 以高利息民间借贷后说跑就跑了， 私有化最后就是兼并。 现在不是说怀念那时候的好， 而是解决贫富差距、 个人如何能站起来不被人欺负。
|
 |
159
NotAProgrammer 1 天前 1
视频没了，谁缓存了
|
 |
160
leyoumake1997 1 天前
真硬了那个台词。权利和贵人哪个醉了恨，当然是权利的人。有没有 V 友缓存了。想继续深度学习下语文知识
|
 |
165
chy1905433 18 小时 43 分钟前
老子英雄儿好汉 老子混账儿混蛋 这就是文革的真相
|
Select Language