vevlins

豆包手机是基于当前形态的一种过渡，但肯定不是终点，我也不认为这是一个正确的形态。

1. APP 厂商绝不会允许这种自动化调用，很多人骂微信、淘宝，简直是笑话，经营一个市场不是只看消费者用着爽不爽，厂商都给你提供 api 自己光合作用，怎么维持日活，怎么维持商业化，现行的资本市场下的价值体系完全没得玩了，要求 APP 厂商献祭自己让客户玩的爽，开什么玩笑。从协议/契约/道德上来说，APP 厂商的交付产物是 APP ，不是背后的碎片化能力，有了这层封装才有自己的场域，才有自己的玩法，用户想要直接的底层能力才是不讲道理。

2. AI 化的操作绝对替代不了现在的互联网，互联网的本质不是 utils ，而是 explore ，AI 操作只能解决局部的重复劳动，对标的是 iOS 的快捷操作。现在的基于 CUI 的这一套 Human-LLM 的交互能力模型跟 GUI 完全不是一个层级的，只说一点，鼠标和手指在交互上的意义，怎么说都不为过，这是一个“注意力焦点”，允许用户在一个自由世界进行探索，随意漫步并将注意力暂时集中在一个局部空间，CUI 需要将这一切从外脑又转移回自己的大脑了，要保持高负荷记忆当前的位置和状态信息，根本做不了复杂任务。说的再简单一些，基于 CUI 的 LLM 上限就是一个真实的聪明的个人助理，你会因为有这么一个人而不玩手机吗？

毫无疑问，下一步还很远，这里要解决的不是我们长期以来关注的 AI 的硬能力限制，而是新的交互形态下，人机交互、认知心理学以及对整个互联网商业体系的重塑，如果达不到，一直僵在这里几十年也大有可能。

这是核心利益冲突，不可调和。难道小孩白天一直在家，你就一直不装修，等小孩过两年上学了再说？还是给他们报销两个月住酒店的钱？
积极回应，置之不理，甩锅施工方。

我自己体验国外平台小额扣款用 ZA 很好，也不用担心信用卡扣超破产，APP 做的好，每一笔都有提醒，平时还有点小活动。即使你有大额的要求希望开个大银行稳妥些，我也建议办理下 ZA 。

对于这类问题，我的一贯看法是，如果不做这件可能带来收益的事，你会把时间和努力放在其他正向事情上吗？仅仅当回答是“是”的时候，才需要犹豫。就算你说你能发明时光机都有人说没意义。如果不做，你只是把时间浪费在非必要娱乐上，别相信那些没意义的说法。

别讨论什么上海还是香港的问题了，干嘛都得呛起来。

高层火灾太危险了，15 层以上的房子坚决不买。

python/js 各有千秋。

python 的好处是入门资料非常多，用途广：脚本、爬虫、网站、数据分析、机器学习都行，写起来也简单，缺点是语法讲究缩进、需要装环境。

js 的好处是直观，写个网页马上能看到效果，比小黑窗好多了，生态也很好，用途也很广，学会了从脚本、爬虫、网页到 app 到客户端，缺点是入门资料不够成体系，弱类型本身不是问题我觉得是优势，但 js 的隐式类型转换比较奇葩。


适合入门的，我觉得最主要的是：
1. 资料要多且成体系（最好别将就茴香豆有几种写法，直接给最通用的，最烦的就是那种字符拼接还得说好几种方式，搞得跟背书一样）
2. 可玩性高，用途广，最好能快速部署快速推广，极大提高获得感

好小子，差点吓坏我了，“表达逻辑清晰，文字功底较强，语气成熟”——我以为你榜上大款要包养你，幸亏不是。

提到用 AI 做亮暗主题切换——就算是表现太好？如果面试的时候觉得这已经是大亮点的话，说明水平太差了。

答的太好导致不被录用也有可能啊，我校招跑去网易，本科 985 加上阿里的实习，一面问我的问题我觉得我都答出来了，直接给我挂了，导致我一直愤愤不平，当然了，给我 offer 我也不去，，大概率也就是因为这个挂的我。

@Chowe 黑色星期四了，混三天放一天