aarontian

感觉很挫，输出代码稳定性比 opus 差几个 5.1 codex ，几乎写不出能跑的代码，也就输出样式好像还可以

我觉得就是因为 30 多岁会开始意识到打工打不了一辈子，大部分人创业都是被迫的，而不是自己有多么高的洞见看到充满潜力的市场或是有多么大的野心。

如果能保证自己一个月几万持续到五六十岁，甚至薪资还能慢慢上涨，想创业的人可能会只剩零头。

我觉得 conda 挺好用的。。适合本地固定几个环境，但可能会有一堆项目的场景，配合 jupyter 也好用，需要做点数据分析的话很好使。
几乎所有 IDE 进 terminal 都会自动 conda activate ，需要手动敲的时候很少。
部署的话直接 docker ，也就维护个 requirements.txt

uv 也不错，不过我本机开发习惯比较随意一些，一方面项目很多，一方面有时候随便开个目录就开写了，还是喜欢用 conda

无所谓担不担心，时代的车轮都会往前滚。

我是后端，现在基本都靠 AI 写代码了，一般的企业级业务（ CRUD ）需求基本一遍过，直觉我现在的文字功底比高考巅峰期强得多。

包括楼上说的订单/支付/退款/推荐系统之类，七八成交给 AI 写都没问题，人工 review/测试。只不过要做好架构准备好文档，这两块做太差那就是无限返工。

就说我是哪人，兴趣爱好也省了，废话多看着很傻（没有说 E 人傻的意思，只是那种范不适合我）

以前总觉得尴尬，后来观察人多了才明白只要你不觉得尴尬，尴尬的就是别人

@wantDoraemon 是的，模型影响很大，或者说核心就是模型，我也经常尝试用不同模型感受差距。

自从 cursor 加入 plan 模式我觉得能解决绝大多数的开发需求了，说不好用的我怀疑要么架构能力太弱要么确实是被免费试用限制甚至用的可能就是 auto （不知道换模型）。这期间我用过 claude code ，感觉不论易用性还是能力，跟 cursor 都是有差异的（可能差距就在上下文管理上）。

当然我也不清楚现在免费版是什么体验。cursor 有远程 index 的机制，会把 embedding 保存在云上，不确定免费版是不是把这部分资源限了导致上下文质量下降进而降智。。。

对动画流畅有很苛刻的要求那还是苹果吧

一般 app （除了淘宝美团这类无解）我觉得安卓买个带旗舰 CPU 的都挺流畅的。以及空间占用率不要太高

其实以前比较少人能做到，现在有 AI ，无非是做没做过的区别，人均全栈的时代，想做做不到的可能要思考一下自己算不算个合格的程序员了。

以及就像楼上所说，难的是产品有用户有价值能变现