0x93ee

兑换逻辑是
RMB -> USD
RMB -> USD -> USDT

USD !== USDT

@LandCruiser
我说的是 中国的养老金 之前没有的那部分是国家缴纳的。
十几年前的事了，所以过去了就可以不提了？
不知道谁不懂装懂
说你主子了这么激动，汪汪汪直叫唤

@LandCruiser
人家养老金是国家缴纳的，当然你又可以说，那是纳税人的钱，同样用纳税人的钱可以买一颗几百甚至几千美金的螺丝。存在的这部分没缴纳自掏腰包缴纳养老金确领取了养老金的人其实可以参考美国 CSRS 建立后间隔 17 年后建立的 Social Security 中间这部分存在美国养老金历史遗留部分。

你说的“身份”特权，我只是说所有国家都有身份特权，也不清楚你给我争论什么？尤其我说了美国议员身份，然后你就非常着急。

@LandCruiser
1. 双轨制就是同时存在两种不同的制度
2. 我给你说一下美国的养老金这一块
a. “美国人”不分身份可以购买的是 Social Security （普通人和企业职工还有议员联邦雇员，都必须强制购买的，差不多就是基础养老金），这个差不多 67 岁以后可以领取全额的，按照在职的收入最高的 35 年平均工资水平然后计算领取金额，2024 年的数据，普通公民平均差不多一个月 1900 美刀。联邦雇员和议员被限制在最高 3800 美元。
b. “FERS ，老的叫 CSRS”，这个是只有联邦雇员和议员可以购买，也是强制购买的。假设 30 岁入职，20 年后 50 岁就可以开始全额领取了，只拿任职期间最高 3 年平均工资水平计算，因为本来议员和联邦雇员薪资就不低，我查询的 2022 年的数据，联邦普通雇员平均差不多一个月 2000 美刀，议员平均差不多一个月 7000 美刀。
c. 商业投资保险，这种的就不说了，想怎么买就怎么买。

FERS 是 1987 年建立的，CSRS 是 1920 年建立的。
Social Security 1937 年建立。

有部分 CSRS 期间的联邦雇员和议员，再后来的 Social Security 建立后因已退休等原因就没有缴纳 Social Security 的情况下，也部分领取了 Social Security 养老金。

这就不算双轨制了吗？

@LandCruiser 那你说 FERS 是不是双轨制把，是不是也和普通老百姓分开的。然后你再说推荐信算不算特权吧？
不要老是你提问，你也回答一下我的问题么

记着开维修模式

直接工信部投诉，马上退钱解决

@LandCruiser
1.建议了解一下 FERS
2.议员的推荐信可是军事院校和部分大学的必要条件